Evaluación de las actitudes explícitas e implícitas frente a los candidatos presidenciales del año 2018 a través del Procedimiento de Evaluación Relacional Implícita (IRAP)
El objetivo del presente estudio fue evaluar los repertorios relacionales y las actitudes explícitas e implícitas de una muestra de colombianos frente a los candidatos presidenciales del año 2018, con el fin de aportar evidencia empírica en torno a las dinámicas conductuales que subyacen al ejercicio del voto como comportamiento jurídico y socialmente regulado. Para ello se contó con la participación de 876 ciudadanos colombianos, mayores edad, quienes mostraron sus actitudes explícitas frente a cinco candidatos (Gustavo Petro, Iván Duque, Humberto de la Calle, Germán Vargas y Sergio Fajardo) a través de un cuestionario de datos personales, sociodemográficos y de información política; posteriormente eligieron uno de diez Procedimientos de Evaluación Relacional Implícita (IRAP), en el que mostraron sus actitudes implícitas hacía una pareja de candidatos elegida. Los resultados mostraron correspondencias entre la preferencia electoral explícita, la intención de voto por un candidato y la adscripción al partido correspondiente al candidato; no obstante, las medidas implícitas evaluadas a través del IRAP mostraron que bajo algunas circunstancias, las preferencias e intenciones de voto no se relacionaron con actitudes explícitas favorables por un candidato, sino por actitudes negativas hacia el candidato contrincante. Los hallazgos de esta investigación se discuten en términos de sus implicaciones sobre el estudio de los procesos conductuales vinculados al comportamiento de voto, y sobre los campos de estudio de la psicología jurídica y política. ; The objective of this study was to evaluate the relational repertoires and the explicit and implicit activities of a group of Colombians against the presidential candidates of the year 2018, in order to provide empirical evidence around the behavioral dynamics that underlie the exercise of voting as Legal and socially regulated behavior. 876 Colombians participated, adults, who suffer from their explicit attitudes towards five candidates (Gustavo Petro, Iván Duque, Humberto de la calle, Germán Vargas and Sergio Fajardo), participated through a data questionnaire personal, sociodemographic and political information; subsequently they chose one of ten Implicit Relational Evaluation Procedures (IRAP), in which they had their implicit attitudes made a couple of eligible candidates. The corresponding results correspond to the explicit electoral preference, the intention to vote for a candidate and the affiliation to the party corresponding to the candidate; nevertheless, the implicit measures evaluated through the IRAP that affect some circumstances, the limitations and intentions of voting are not related to explicit favorable attitudes by a candidate, but for negative attitudes towards the opposing candidate. The findings of this research are discussed in terms of their implications on the study of behavioral processes linked to voting behavior, and on the fields of study of legal and political psychology. ; CRAI-USTA Bogotá ; orcid:0000-0002-9646-9860 ; https://scholar.google.com/citations?user=psB0kvkAAAAJ&hl=es ; http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001048902 ; https://scienti.colciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000004420 ; http://unidadinvestigacion.usta.edu.co